政府公益電商資源
透過政府委託平台推廣義賣商品,增加協會曝光與公益支持。
疫情期間,協會曾運用政府提供的數位資源參與公益電商。相關專案結束後, 商品訂購流程改以 Google 表單與人工聯繫處理,缺乏完整交易系統。
透過政府委託平台推廣義賣商品,增加協會曝光與公益支持。
由人工確認訂單、付款、聯繫與出貨,流程分散且高度依賴人力。
提供可信任的購物流程,提升付款便利性、訂單管理效率與品牌形象。
問題不只在於「沒有購物車」,而是現行流程同時影響支持者信任、 內部行政效率與未來營運擴張能力。
本案重點不是選擇功能最多的平台,而是選擇最符合協會規模、 人力配置、品牌需求與風險承受能力的方案。
| 評估項目 | 蝦皮等第三方市集 | 完全自建電商 | 1shop SaaS 平台 |
|---|---|---|---|
| 品牌自主性 | 中低 平台品牌優先,協會識別較弱 |
高 可完全自訂 |
高 可建立獨立商店形象 |
| 導入速度 | 快 | 慢 需開發、串接與測試 |
快 適合逐步導入 |
| 維護負擔 | 低 | 高 需自行維護系統與外掛 |
低 平台承擔主要系統維運 |
| 資安責任 | 主要由平台承擔 | 協會自行承擔較多 | 主要由平台承擔,協會仍需落實帳號與權限管理 |
| 公益內容呈現 | 有限 | 完整 | 可搭配官網完整呈現 |
| 現階段適配度 | 可作輔助通路 | 成本與責任過高 | 建議優先評估 |
建議先以低固定成本方式導入成熟 SaaS 電商服務, 由平台承接購物車、訂單、付款及系統維運;協會則專注於商品內容、 公益故事、品牌溝通與支持者關係。
正式採用前,仍需向平台確認技術、費用與非營利組織合作條件。
電商導入的目的不是單純增加一個銷售工具,而是建立協會可持續的自主財源與數位服務能力。
提供完整商店介面、付款流程與訂單資訊,降低支持者疑慮。
降低人工核對、重複聯繫及訂單資料整理時間。
讓商品與公益故事連結,建立協會自己的數位品牌資產。
降低對捐款、政府補助及單一收入來源的依賴。
義賣不是為了賣商品而賣商品,而是透過高品質商品, 將支持者的消費轉化為協會持續服務兒童、家庭與社會的力量。
公益電商定位義賣商品收入扣除商品成本及必要營運支出後,將持續投入協會各項服務。
支持組織基本運作、服務協調與行政管理。
推動生命教育、學習支持及各類成長課程。
支持弱勢兒童及家庭的基本照顧需求。
維持各項關懷行動、社區服務與公益活動。
先完成平台確認與小規模試行,再依實際數據決定是否擴大導入。
建議同意由公關行銷部進一步向 1shop 洽詢,完成方案、技術與費用確認,並提出正式導入評估。